|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
& i2 e8 B( g3 a* l
6 q( ~& h$ d9 d; n, ?4 U) w魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧# h' h& X4 C5 [3 T
3 u6 G$ t$ g& G5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。% E3 V- D, L9 z
$ y0 s8 o6 `$ I魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。
- }( O2 w$ J8 f1 u) }
. h6 B: R. [6 a" z3 w集体响应《条例》:车企罕见统一行动$ L: P" ?0 {5 M3 E
m' b5 b' V* d+ h6 d5 s+ Q# a9 o
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
4 [5 W9 X: [% J) {$ j' T* j0 ^2 \, A+ {( H
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。1 w* n' d5 j$ c4 k/ |
7 o$ I5 ^- `7 z: m6 p X不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
v6 V- Z, j U+ u& v5 G7 A5 p* h9 D- }6 x0 P
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
. p. }: r! c. A! N9 K7 g! l/ Z. a) Q# o2 \
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
6 f) J8 W2 `1 Y. L: t
! c. W5 m4 L8 k( x8 O" C2 ~" r% j2 q这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
! v# F4 f% I7 p$ @& |1 ~: A4 H+ ]
4 c: N: \, Y+ s4 ?虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
- v( f; g8 D! d8 f9 j% Y, x; ~
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
& b# H( {7 g3 h; C. }: B* f) d5 Q( p5 g4 @; N; O4 f
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。
, G+ `( S0 k0 V) r- \+ i: t
' c: E( s/ B2 Y: c8 L- |即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
9 M2 R" P) G h0 O5 {* X; @1 H& ^ V7 }: B
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。
; _& G( G6 U$ x) ^- q
! S% f9 y1 B& Z0 N% i根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
$ P x" v/ z( w5 l; w( x: u& w, o
6 Y7 P/ ~% I/ s# x0 B2 B“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”" S8 }* a1 N! j* F; D
" Y; G0 L: m+ O- |9 u6 |. s相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:, \5 V% H* t4 W
9 a5 e# l3 i3 v7 A对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。
' ?* }8 o7 J# |2 a( k5 \/ Y0 j5 f/ k- Y9 d Z
经销商能获得返点。
& H, v& c. A2 D/ y
+ ^! `7 ?5 Q0 B一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
: g( G5 l2 u7 `$ s. {% Q! t9 B4 x9 x4 O! W! [: ~( M# S" y
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
q0 G2 N: z0 Y2 K
) ?3 `' h- x5 g; ~但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
- `/ q0 [% O1 n, W( Y( z9 _, \6 @8 C
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。* M4 {- H& C- k" [' C( j
5 t! W( s+ m( `+ t9 | q8 q5 V& q
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。9 b; ^ F/ ^) p4 v0 j
7 E4 h/ h0 k _2 Q监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避 D! Y( h+ m& ]
) j+ J6 n, S* i) ^& g6 A整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
9 V4 V& \. k+ ?; Q. x3 m
5 k- a4 U' i. o7 u. Y但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。5 z5 }: D% ~4 q
6 _5 ]% i0 e" M% A4 q. [/ ~! O# |
短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
% D9 M7 i5 c, ^. \0 n, o' {6 M3 J: S* N, @, e ^/ F
' }; u3 s# s+ Z |
|