|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。9 d0 m# S; F1 d8 n9 M$ k; Y
0 t4 @" m/ O/ B2 J: I/ Z魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
1 L+ v* o" P' C( I7 S1 ~/ y; ^/ J1 n8 s/ ^
5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
, g1 Y, F2 [) W# X+ E0 L
4 b% _0 L6 A: S0 x魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。# j1 A# ]+ t+ G; `
: N( E2 M+ ], N: s
集体响应《条例》:车企罕见统一行动% J) B7 H* v' g) {
9 e" \# {& m0 c9 E' X) ]( l
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。" r# a1 n5 `( l* m; j. A0 G
7 Q" ?4 s3 E$ h0 w* S: F7 s
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。- |5 }8 G' q1 ]1 N
1 u" }5 H1 I7 L+ `3 c0 ^不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
" q; ?/ ?% N( M+ W" a/ h4 _5 J& I$ z& p. Z/ E; c
“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用4 T0 q8 m" D/ a/ [3 W$ l
$ `# G' b) c* N+ m# v2 b
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。* {) s9 k# }8 l5 V2 M; Z U' ^
# J; @7 b9 h$ z. L' C
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。, z# b9 l; w; ]& V: |
; A$ \$ b3 L& v( ~7 ]& D- f3 D
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
% j5 t2 [5 E# ^$ q- R+ d4 X8 Z
~# e, p, f' ^+ R2 G账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
0 P5 N5 ^' a; D, E2 v2 E9 c! u7 e3 e0 n! t; p8 u
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。+ ?! t% A4 T0 g" i
& z7 I+ a6 T; @" K& j( K+ X. _% U
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。6 b1 Y# J/ N) X
- ?' U6 ~7 h3 _6 T9 H" U- f( q此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。5 k9 ?. x' Y/ m- r, n$ h
4 K7 A, U% d/ R9 o! {
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。9 }9 W: N, k2 D0 y- i
0 T5 x. y. Q f9 s% ?+ G6 K“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”" I: w- z) b2 d w6 f
# K) c, W0 z$ a$ H9 Q
相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
4 o( x8 G- I. b+ f4 K) O( o! D) r- w2 S; A% r: b5 l
对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。6 T5 p4 D, G6 v; I J6 Y
0 Z# _) [2 G1 c* l# ~# v
经销商能获得返点。4 G3 m+ [+ k* T. N- Q, q$ D3 Q
O9 N/ ^7 K. E- K* t一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。6 ?: @: g0 @7 p& d) z/ X
2 s0 b7 j; L$ M/ J0 E
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。7 r2 H. |2 h5 n& y) s( { T6 J
/ g2 ]2 K$ e" }% R1 o
但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
* Q+ J# C. v s8 S: q
$ x! }: Z/ f l9 x据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。2 `- |* t9 O! O2 c% b6 \0 a" J; j: B
; O; M; T; Q# m3 u) Y5 q% U+ @1 A
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。6 o4 _1 Y4 I* A. O1 q' `
5 R1 y; i9 {; a
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避0 B0 {& J9 k+ z1 T. B; _" r
. y! u4 \# B" B
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
. j/ {% w' U: K2 Q2 S5 _
7 J& A- W0 ~5 I' B6 T: m但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。5 l( ^. I( ]. v4 `, ]
( s7 _. [6 q/ h, U8 t" e _' P短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。/ w' b& ^( T# y: G! w, p7 t
% H2 l% N( k2 r7 |' H2 l
( W3 [% q+ M1 @7 n. A8 y$ b6 H |
|