巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

4 ^/ B% V: b8 r+ g表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
+ c) H2 i/ V5 d. [
" H, E1 f2 B0 W) K原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

0 l4 O/ c, x" v! o目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

. ^- j0 H6 e1 V$ O早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
; a% U/ t0 Q* G2 Y: O
3 ^4 _; g- M0 ?8 N' `. _7 w4 t这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
; G1 y5 N% @$ c3 q: Y
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
# z8 d7 E, z0 w9 P3 n+ l% s
/ |- `2 L& v/ q( E5 T2 K1 L但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
6 n! c0 g& e2 [
: r* Y+ F. }* b( U这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

  E" Y6 `: D1 N4 C1 }2 Q“股神”，也错过过时代
4 L9 M, a' m% Z% M0 O% x: K3 {/ E
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
& Y( Y  j' p5 J. ]: A; |7 p2 M
' r% ]7 j' h8 m  |0 G) D1 Z3 A: M2 \正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。

# ]$ r( @+ K; Q" m# U因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。
. C- ?. Z; x6 L3 w! g$ `4 o
巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
" W6 D% g" z/ O0 T. i) V
苹果，是一次“有限度的破例”
  U4 x+ e4 k( J) N6 y' H9 `) ^
8 D. g$ s5 q# z% x; \8 F真正的转折点，出现在 2016 年。

那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
) B4 z4 @% W6 Y# g6 ?+ Q( v9 G$ J
5 h2 d7 k: W+ n  O- N但巴菲特自己从不这么看。

& U6 y, N* B# u$ t他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

* Y/ \3 u# r7 z% n8 L  ]8 y# N在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

& R; i+ V5 M* E6 Y/ M4 U8 N减持苹果，风格开始变化

4 f, w4 c9 L- A- Y从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
  F6 C$ s2 M' j- p
. k6 W# P1 ?# |) v巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
: |% o2 o0 b6 Z  |' T/ |4 M
7 t/ ?' f- n, ?9 |8 Z9 K这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
7 H8 W5 b. i6 z+ x2 k
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
2 H  p/ ?! w+ A4 x
0 ]- v8 {' Q; Z; R过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
1 _, F5 \% Y7 ?3 A3 q$ }
: U( j3 r. R7 j# Q这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

0 r1 w: D/ r# l/ b( e3 |囤现金，是防守，也是考核
' D) R! e( n$ D9 H) L9 r' \/ E+ ]/ j
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

; d0 x9 _3 d4 v' w/ A3 r* j/ K原因并不复杂。

  j( f# P6 Q. ?2 s$ e  l: ?, ]& E第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
$ R9 }+ A# H$ M/ f6 M' c第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
5 A* P( |) a- \4 i# [2 B
/ P5 l& m" w# t, O% L2 C但还有一个现实原因：
( P6 F, K* T) f1 E9 c9 @& X$ ]他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
6 K" c6 Y1 M3 I- c( ?
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
" q) \; K6 Y( _% B7 L+ K
“影子考官”，还在场
) Z2 ?, T! c" y1 ?% ^) _
( E" ?; [! V7 \- H0 J巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
0 \# @& d9 P$ |& ?
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

/ H, z0 w7 r2 v6 f! U  l这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
* x5 ~/ }  b" i5 k1 m; Y
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

( u: Y7 z. h5 ~最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
" g( y; Y9 L0 S* C" A6 H/ p* S
这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
4 V. K3 a0 N) T! E5 y' R# M# N
3 J4 }0 K" A0 n' z" }8 u

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路