|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
: X, h0 J( E4 ~# k+ k
8 `5 V% e7 e* k; E' s表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。2 E$ |+ e! P: B) w
) M' K# @( E% _6 ?9 ^% |: P+ G原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。
) W% ?8 n* E1 ?6 C0 b2 f) ?4 D$ _& E0 N- d5 y
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
8 D: B" L! Q' ?- h U5 C: w4 T: \, }
早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。
; _5 j/ p) z+ I: D/ n& e1 Y' d' v% Y
" y% i% n. Z" q( Y这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。4 L4 [8 m0 n- Q# b
) g0 t! I0 o1 P* B
换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。, K$ i* y: `8 O- f% g, m
' x; m f9 z e1 G8 |0 {+ ?接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”
, v+ I* l0 ~5 z4 B/ M+ E" O9 F9 U0 P6 C/ a6 G+ U8 R3 [
接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。& {3 y' F7 a6 D- P- i; I2 e
" L8 q N8 g, ]- c/ C4 r* v
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
" u0 x8 Y. T0 J4 L. t7 N1 I' m: u( A9 |' Y
截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
1 z) I* M' R4 A' j, g3 g; r! l( [' y! |5 Z" n
这意味着什么?
) u0 B; u/ h6 C, U, D0 R3 c' w0 T
意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?( E1 H( v% {9 f( |9 ^/ ~& o
" [" b' z2 C* Y. g5 U+ |. ?“股神”,也错过过时代
8 g& F) q! F3 s* a" c( \0 @- X/ W0 T4 I1 h" K( }, d/ }& W# u
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:# c' |) x# @) Y3 Q( `8 C) c* p7 c; i
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。- Q2 V; ^6 z s7 z$ i& g- C
6 }- K: y: m# v正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。
# n0 e- d# N3 W- `7 `
) v; ?* K+ E6 R9 W但任何投资风格,都有代价。& k: @' T( C6 H2 o% a! t7 p
; M/ |# E+ Y* x# ~! ]; C, ?因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
% |' L( ^& [ \ y0 b* \! I" \4 l$ V! p3 f( i/ P9 ^ z
最典型的例子就是微软和亚马逊。
" m: p1 [* X% o! A9 _$ X% V. s. ?) C
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。3 {+ C/ W+ P; M3 g$ x
$ s% d1 n' v% R5 s6 t# n3 c
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。
: A( R; n5 K4 o# ]2 ^/ |: S( n* ]$ @3 g+ M
苹果,是一次“有限度的破例”
% I, u0 h; r* X( F3 x# V9 Q- f: [- f4 v$ t7 k9 A
真正的转折点,出现在 2016 年。$ a+ L$ M" V. L8 Q5 A; o; B3 K% r
K) n L( l% V
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
5 y7 I$ W* I$ }7 J/ G* _
! n! L& f: A% E但巴菲特自己从不这么看。, s9 i3 O5 b* X/ P1 c# _
' X3 ]% R2 s' N
他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。0 J" p: r0 \* u$ }- L
5 a- K V& n8 M1 K0 h
在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
5 `1 r+ p) W; ^ ~" b
, F4 N; T/ R' [6 { S# J8 ]3 E到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。9 z/ S7 O* u% ^1 s. F! e
8 X* u8 k5 K6 Z& a减持苹果,风格开始变化
8 s4 |% |; H4 G
$ {) ?. I; V: M: J6 R# J* q) d从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。8 Q8 B% Y O, J5 }! @/ a& R* e
( N2 s0 F( R6 J5 `% L+ Z+ e8 ]$ [
巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。+ G( e. S* n& S
- c. b5 U }/ V这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
/ v3 D' H0 v9 [8 s9 f
0 [& Q( _8 K' S& Z1 E与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。( z7 f0 ]: t" _' {2 c5 W
0 D/ K# X" R) U& i9 o" W8 P
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
) e3 ?* A+ a; ]2 l5 i1 |0 ]5 l* m5 V( o) {! n1 B- Z6 y! y- C
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。4 Y- l8 R) e2 z6 \0 x
6 i' v" _: `+ J
囤现金,是防守,也是考核) y8 L A3 o4 w2 w4 w+ M
- }! m9 p$ R) B4 Z" w5 E" B
那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?
0 A3 f) [1 s& |9 t1 P4 V. s* | _0 ~( _ t5 m) }
原因并不复杂。
+ ?" Z6 K3 o3 @! i! s8 g$ v; K2 t0 D! _/ z: y) ]! I& ?. r
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。9 g; x0 V! T. J5 c0 j7 `% [
第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。# W+ m7 A+ n6 L
第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。
x+ r0 I, a$ B! ~+ A: ]% V. ^1 U- L* J, b# { s1 q
但还有一个现实原因:
; @0 I- z0 J4 b! s; U! H1 L他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
8 F- I& p. ~) B9 P+ \4 n( e, P9 w' g- Y9 {+ H/ W$ j6 {
3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。
) o, d' L/ l; D8 I% R# [+ A, x1 s; y9 g
“影子考官”,还在场
3 Z m" T2 ~+ ^8 T9 L# k# D6 r& r/ w* ]) _; Y) A8 V
巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。
# m/ {, |, N0 z6 P2 ?& E. C/ |+ _3 X# F
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。
% L$ G$ ]. X" @8 F* f: a/ F& L7 A% ~2 a* M: x! W3 U
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。
3 j* f7 y6 l J3 I/ n b, a) n `6 F
他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。
: x, x" |: n, v+ w X2 w* `) {9 w* T) V$ H* q4 ? y% x- T) R( R5 z2 N# ~
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:0 F: o+ t0 m" j% y5 P! \. C. `& c
0 A- ^( A9 z/ D1 E6 }; s) J% b; ^5 M
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
9 O# _& T- N, n: A. Q/ |% P6 V9 [
|
|