巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。
7 n) G; e$ }6 S8 t
+ A, P0 g+ k3 e) L- @表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

: u2 k9 s+ {1 R+ b6 I' }% k- M( S目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
1 e/ F& Y, Z: H3 E) Y: H
! }7 X: x$ j; s" ]; r6 [  g/ }. ^早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
" b7 W) N3 }# q2 M% ?$ M
. p: @5 b: b5 F+ Q% J. E* |" g换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

; Y4 A6 q3 g6 z# n9 L  @3 w接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

$ m: B$ r4 J3 C+ L' f" i8 I接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。

截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
, w/ @3 i+ O& n7 I; E4 w- z
7 e( j/ s0 s2 N, B8 `这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

5 M' ~* f' S  I! L, z7 R' @“股神”，也错过过时代
2 q5 U. m5 C1 \* a4 {# b8 p
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
8 X  h% j7 y; H% d# }价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
$ q; x. K' ~9 Q
2 T; C2 w1 [# H% r5 a$ j正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
5 u$ ?7 q& h7 \+ |. O5 i1 e! p: f0 [! b
但任何投资风格，都有代价。
+ N, D, t% S! w8 e) \
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

! \" A  M3 d, r% p1 W巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
+ T" s3 i, o) X6 ]5 r6 Z2 I% Z/ N, b
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。
5 a, R2 v& j7 \% j
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
5 V) n' e8 K; c; R) |# _: l
& T- a" f2 L% v1 C  U' q+ E- K/ x但巴菲特自己从不这么看。
3 d8 }2 z9 r( }+ p" Y# ^& R
) q$ R7 m1 s2 p9 D$ y他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。

在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
/ n# _9 P" p( x6 \+ n5 q
8 h, L. {2 `$ _( Q, c4 Y到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

& C0 k1 r7 g; h, X$ r5 g; H减持苹果，风格开始变化
1 _% n1 o: \; x7 I1 j6 Z
1 P) b, R# j7 u8 }* g从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。

这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

! y# c; ~3 e  ?2 B* x0 ~+ B" ]( ]/ M与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
4 q9 E6 y' ?/ n3 z) }; j$ i; K
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核
; C. a! k6 F# k* d/ X0 d) Z4 G
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

1 i1 }2 z2 K0 A+ G+ Q原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

& z& i8 w2 N/ E/ Y1 _) h& y# S1 c但还有一个现实原因：
& E9 E4 T$ w6 l他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

1 ~0 g# V) p: b: Y" P“影子考官”，还在场
1 n, J9 C1 L* h+ ?- f2 N
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

& I- V* G' G2 b# ^% J% p他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
: ?+ J& H/ W& m3 B$ J
) S$ Y0 Y4 x6 U. K5 E" \' S. I最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

' m! o; w! l/ q/ }$ v& v这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

4 u, w- a( `7 V9 X- r7 i$ V, t

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路