巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
' }* d6 n) K' W- x' H
目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

6 o7 d9 Y, P+ k早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
3 F1 g6 g( l9 [3 h; N
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
& a2 R  N1 a) A! {1 o$ x
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

) d# e$ G3 O2 Q8 e' S& ?接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
& L$ I- u" E5 [9 a9 G
接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
; o( Z  ~8 T9 {& B
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

6 F, a/ }5 |% M% H这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代
! c$ k' H* A6 u0 {
回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
* l; O! ^/ l. i. z6 r
! e6 t& n4 V! p; ?) L; g正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

* @/ T3 p* i) T但任何投资风格，都有代价。
; F% I0 C9 W5 P3 {$ ~4 ]6 d
; b+ V0 \4 z7 ?( q- Z; i因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
) g! [/ C! b2 D/ |; v4 Q5 D
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
6 R! [/ t7 `" y( c* V% P
苹果，是一次“有限度的破例”

; T8 t6 r* T6 R. I真正的转折点，出现在 2016 年。
! O1 M  M, i8 _9 G
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
! f" [. S. r& p9 [0 p5 l& Q
但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
! G2 I: `& g6 V1 W6 q
4 w/ ^6 P$ Q# k  D' Z5 K在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
" d9 M8 n* W4 L( I
减持苹果，风格开始变化

" k# E2 w# w3 G5 w- r8 i5 M2 c" F6 ~从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

0 v. |5 s+ E" B) r2 C* i巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
* i6 O- t' a* e) R- ]6 W) S
# s- J% F) g1 P) w3 W& a这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
3 v. H; u6 G6 @+ s+ L' c
/ q, }$ z3 ~8 A1 v' s与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
: V% k$ n$ O6 u+ H% @' z8 n
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

# ]4 A7 ?6 t5 e这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
; I4 s) f3 G9 v6 A2 u
; p6 c3 w1 o/ B囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
) V& x+ Z  E9 V( K) E4 Q, J
原因并不复杂。
9 T* i, G% D# C
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
7 p' P: [) O+ g2 e) k. G& K4 c第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

( `2 r6 g# G8 y5 H7 @8 ~! u但还有一个现实原因：
! M$ F! G! g" C: J他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

“影子考官”，还在场
  E% m% D! o/ ]8 L, b9 ~
巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
5 {8 B$ A6 H4 B) I
$ n5 f( [( O$ D" e如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
& E/ K: f0 z3 Z  Y6 ^2 W3 k. @
最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路