巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

% @: v) I+ G9 X; t& r4 O原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

6 n. E1 C; j5 @& ?+ F5 {目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。

早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。
5 O7 e2 ~1 R3 |9 W2 j* B
这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

" [7 ?% K. I9 E4 A! b# U换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

; `' u! i+ o# t( f! h: S! l接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
0 V# E8 c# z, Z* v
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
. l* [6 ]$ W5 t% v/ @. I9 a+ O4 W
这意味着什么？
2 l2 m) g( o! }4 o, c
. S+ V0 K  l( e  S. y6 S意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代
! e7 X. H9 f3 [7 W$ C" d4 w: J
" ]- v, Y4 O. [) J' ^+ o9 `7 Z回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
7 w& E  T0 V3 V2 I; V价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。
0 B7 x. D; J; g9 J* r
正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。
! S% Z/ C0 I+ K7 _: _
/ E' o9 R, e, V1 ^' ^' O( H) x但任何投资风格，都有代价。

因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

# }/ \0 a; r& b- H, A最典型的例子就是微软和亚马逊。

. O  ?- D1 S" w! D( E4 y巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
# [7 X# @3 G. K& N
这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”
5 ?5 C7 o) y/ x* G7 f$ C7 ]
" S- ^7 ~- y* ~真正的转折点，出现在 2016 年。
8 v8 I8 P1 I: R$ J7 E6 b
& D# o# K* `2 @7 u* c那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

/ I1 V  `, C4 h# y% N7 ~但巴菲特自己从不这么看。
# X. z4 q8 u9 G: h
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
5 ]4 ?; y  B; X& ]; l5 R- D
: ?+ v/ T4 B* e! N5 a在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

3 z( \/ H) n1 z' t" R到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化
  a/ O6 p: E! P' y8 w5 a4 k1 v8 r
从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
1 i$ h% l; d. f2 V; O/ x9 J: a
( D: y: y+ R" D) h3 v& V/ Y这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
: Z' ?6 m2 w  l. f) w
  t2 S  W, }0 c2 n与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
8 x$ S( {8 q5 H+ j) W
过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。

这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

/ {% M. }1 W% k囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
5 N  _9 S' @) q9 L( K0 N第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
* X# c) j' i1 B( o5 I. f. x第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
9 f% Z& R+ [! m
但还有一个现实原因：
/ o# o( ]; ]" V7 f! p$ b: h" V$ O他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
4 J$ E8 l1 p1 D( W2 t5 a
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

' c( t3 }$ {# W/ u/ ^/ c“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

$ h5 g; q# L! X: Y+ c如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。

这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

) Y0 o  C2 K2 }4 f! f1 A他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

' i0 |! f. J) @- g& |; K, B最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
& u. M' x+ l" _2 d+ S: v! L
  E' K3 k8 W( g0 ^2 _5 Q这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？
6 A* B# R5 G. \/ s2 t) j: e

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路