|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
0 i' |! C. [8 ^) X$ l. P6 y
6 @6 x/ j6 {* t* p H6 W8 A
5 p9 k O @3 c
; Z [( Y b q7月18日，一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中，宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性，决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与公司经营管理。& w- D, x- L5 W- }+ r+ ]4 E0 O
5 R" C9 g; j6 }2 b这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时，由于公司法人代表和股权迟迟未变更，也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
! g& V3 w' S, c6 `/ ?, Z# i/ |
% E/ e! W& ?1 i& t宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时，外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为，这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。) {& a3 J( ?- p; S0 V& C- F- t0 t
; ~. S# G1 }( f; z
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战，另一主要竞争对手怡宝即将上市，宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。7 g$ D" x" ]& e
, x* L9 N. V7 n% `
辞职背后的复杂局面
7 I& d1 ?/ [( y5 ]; d$ Y
/ s. o4 c5 C& S% c) ?/ P- M# C/ s虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象，但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示，杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份，宗庆后持29.4%，职工持股会持24.6%。: ^7 s# W0 b# S0 b* @- h
8 X$ L1 b' a P- J; o. U; A5 f
宗庆后在世时，凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看，国资方似乎改变了态度，可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。* o4 b5 k( U b" f0 \
9 t! n L2 ~$ f5 F) }! y5 \
此外，宗馥莉还面临家族内部矛盾，娃哈哈旗下业务繁杂，很难厘清。相比之下，竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰，创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
! U$ M1 s! z9 {1 G/ z- N* F6 s( ^2 I2 |8 v
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管，其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。, z, U4 R, N+ w5 k. U* U% X3 @* t: {
' f T/ z& y% p4 E
宗馥莉的"接班"表现; X: p, b' A4 N# S9 v9 k; ]
# M% u0 h1 `. K( ~+ W4 ?
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作，主要做了两件事：一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团，将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团；二是推动娃哈哈的年轻化转型，包括更换代言人、跨界营销等。
5 z. ]: j/ ?& l+ k/ g- k
9 w7 ~8 @( G; T在宗庆后去世后，宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因，娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下，农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
+ d8 J! q8 Q) h% w5 G7 n! d; |: N( s: H& H5 e0 Y& [1 z/ |. L
饮用水市场格局生变6 @* v& s# l! y1 I& J) L8 P0 Y
- ~" [' g' O0 P7 O- ?' _: Z7 _8 Y今年以来，饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价，其他品牌被迫跟进，部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快，但价格战导致成本上升、毛利承压。
! \' x0 D: C1 |" S" [0 A' K- H, ~
& R7 W2 U- ]5 j& l8 ~目前，农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持，对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。. b( ?$ W z4 |9 \
, f* x& N; d& ]4 u- M/ `从营收来看，2023年娃哈哈约500亿元，农夫山泉426亿元，怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续，各方都将铭记这个充满变数的夏天。
# ^& p. [9 k5 e2 z% R+ E0 f- T
: C7 r5 O3 A) Z4 G9 a- Q |
|
发表于 2024-7-19 11:00
