|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
; Q# b2 r+ a: K# k6 h! y; u- x2 F
$ N/ s: I8 x) s' S5 `! `
- w* C2 ]# M3 X
* ^" \: k2 t& B$ z+ j' w# Q( A: I7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。# y6 m( q D/ c7 K- q9 F- @
+ q* l3 L6 l/ J3 G, ~1 b( g6 l
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。
" Z( `0 O6 l' P# y/ t; ?7 n" R- X+ [" x% o3 x4 C7 q6 D6 X& h3 T
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。7 Y6 @& Y+ I& k' f3 U
% {. Z1 Z7 |- g% y目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。5 r& p1 F& v# o/ I, S
0 d) {, {& ?( g1 [ z辞职背后的复杂局面& L. h& h3 o' b. A
4 y4 j, }6 J* k6 T% X, ~
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
( p. e% C% O( M2 ^2 z K( u& l$ \+ b) W8 ^* N$ _& p6 _
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。
8 T1 x- c& ]: M0 i- }! N& h. H
+ H+ k5 p' h$ y$ I- s8 q9 k此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。
9 Y# r; b3 ^2 i; H, ~' R! ^ [ q( M) G* V/ V
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。1 f J0 c, ^+ G6 |( R1 `9 v% d1 c
8 }1 u" o* G' i& F2 S
宗馥莉的"接班"表现! Y' G. l- m2 Q* u+ v
: ]; Z2 i' `2 X" |* \
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。
: K. P' X! Q7 Q
9 s. M% T: a2 `- o在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。
& }( @: ^% p$ g/ n9 u5 c9 y
5 x' y8 T% |4 ?9 H饮用水市场格局生变
. p5 h0 ?/ @* R6 h, R, Z" A" C2 g8 k- g2 b* z8 o: x3 {
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。& R7 a* b3 W4 U' c, E" T
3 l1 m7 S% G4 E目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
' z# }$ W! k/ S! P( M" N2 |( ^# y% \6 V1 s) w
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。. C. k0 Y: @( ?, T3 O& n2 @+ F) {
) [# R6 i* N/ s% ^& `+ T
|
|