|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
- V3 E6 y& h, J# j' i0 Q) j' {
* _. @) N. V( F; {& M/ L" ^- {0 ^# h( f5 P% t4 ^3 m% B. `. ~" f4 x
4 o6 t6 }# h2 Z7 ^4 J: m9 ?
7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
+ V, z$ y& F6 m1 ^; r. r3 ?, z0 x7 X: c
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。# p$ W$ |5 ?& C2 C1 T u% L
$ V# l: v Y2 q" M$ n# C
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。/ I V- z# G# t+ q: ?6 [$ S
6 C( U/ W' v! F, Z+ G
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。
( y* S. _+ l8 Z
) |$ b7 _9 P* I! R6 y1 ]7 ]辞职背后的复杂局面( E. E% \# l8 M! u9 @" G( M
" I1 C0 k% j |& T虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。8 T( Q$ `3 u2 X4 V' \
7 P5 V: } s; _) B8 P; s
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。8 x7 p* u5 ^/ p
' ?3 i( I2 T' I6 K1 W1 D
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。2 g) B/ j3 K" l
9 [! q7 o3 y8 c- }1 f2 j# C. a$ g
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
+ M' p* }1 \6 l3 J7 o! L3 a% D5 l& |- e Z& G9 f( b. O! x# i
宗馥莉的"接班"表现
) L) Z8 L7 F ~/ y6 K8 Q. Z. ^0 A! \. x' a
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。- h0 V6 `3 }+ M# H! F9 p R3 f
! | K! t! K4 s在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。* E+ n) g4 V' K) p; ~8 G$ ]/ P
% ], a5 v6 G' ]/ g
饮用水市场格局生变
8 W& p# I3 u) O G: l( {& U( S4 d5 }+ Q# P
今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。; m# A8 j+ m' `9 z
$ o! ], k. X' u: [) a% O' a& [
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
; V3 ]" c" {4 z; c( D. `. c0 W. f. @8 u$ }, [
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
& R( m% n: X' j4 p
+ i3 I _, {% d |
|