|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
! t. C* ?" h) B# L* k( N. q+ ]: j! T5 \ l
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
5 Z/ Q7 C* y1 Q5 u
$ n- ^) u1 ]7 H1 `4 e5 m* ]最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
' [) a o. P8 W1 `( O8 U; Q& j
1 \4 V+ h3 l" q: ]' z天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 2 K% ~1 Y& _6 s( ^+ x- F
+ s2 S' W& [$ @4 R: O6 @/ P8 T; d* ~两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 9 U- j G3 F0 Y, t: W- p
. I# B" s, z* E/ E' J
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
4 s$ B- n4 Q* ]. \# I$ |
% @% b) w+ S3 n V- l华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
* g2 x" G+ H( Y, G# P# ?% j
9 v+ Q* U% C" {/ Z' Z% M) b6 h对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 7 p |- p' N% \/ @+ [- `: h! c6 C
! }+ T* y' l, K3 G' o, H# ^
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
8 [5 S- _ F* ~* C4 ~# | m- F4 ~
/ T/ y! d, r& i0 m& R& h/ _最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 - f* s3 S1 m5 i# B8 p5 s- ?
R. p' ~9 N" c0 }
* d7 v5 |' P# b3 I/ W- ]( [ ~7 C9 }
" `2 q$ }. }3 ]( |6 Z! W, k9 k+ |& O( J+ }& n6 n4 E' j# ^
|
|