|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
3 P8 u( e+ a1 T# h
- x- i& S6 a) q' [ a0 z# ~1 Q11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ( a: K3 J6 u5 e v3 o) _ P
3 m$ C- z9 ?/ q" C8 y" i, l- n最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 : O. b+ i0 f6 D1 B+ @1 @
1 i9 w$ Y2 b; `( i0 D2 }$ X* \
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
% Z g5 b% c# ] n1 N' i* }7 K+ x
2 L6 ~6 D2 Z* F两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
' V* J6 o2 Z+ j5 l6 `
0 R% |. S8 d. N6 F5 h9 D这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
/ w8 ], C. r- e/ O$ Z3 c, S" T9 ~# T; i! f0 r& f0 Q
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& J( @. z! b" `" w0 B) I2 n! l2 v" P6 _" b. j: G9 s5 g
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
3 U: v8 B; b: y" X, A, Z1 h; z3 @. ~6 M1 ~0 U
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 0 G9 r. P" N9 }; c$ }8 [
$ x6 k2 k p1 E& o/ ~4 A& C5 f0 v最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
% _4 d/ X3 I% c% t6 m8 [' b) X0 Z+ c( M
5 G( p2 t2 a& T% T# Q3 Y
# ~" A& E1 O: t# r4 W
! n6 k' I2 X: b: o/ |7 Z |
|