|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 ! [- S2 R( G4 h2 x$ V1 t/ U
" M3 O5 [. @- Z6 g( c, G0 h3 A' r11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 x4 t# X0 B5 E: b
$ `0 j0 K, S8 W+ z' }: j# ^
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
3 b7 R8 J- F& u/ j- Y; a; O+ f: Y D/ m0 I4 |
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 9 D6 c, Y+ {/ x+ L$ Z. z. _. d
+ P1 z3 v; k6 x; O- O" x
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
2 _1 X7 ^/ `& t1 c8 A; i" f/ |. Z3 c7 y: y. o4 e
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
3 P) a- |+ w, M' d5 p# V3 B& S7 X. q" A9 u
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ( L/ Y3 k3 S5 d& q$ z* Y* n
2 U T4 a* a/ P4 I3 J7 J+ ]对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 + |1 i5 g! U. {; m T
$ t0 e; W; G& u
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。
3 u, p$ j4 N L1 h/ b
2 X* J! G, a# t- Z8 U. h最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
# H( Y4 R+ Q9 ~! k" s& M7 u# C) m1 D8 {/ X K: }+ r
( ]7 C" C1 T0 U9 j5 l6 }
8 j3 B- k5 Q% U5 d
" T* i: _. V7 C' h2 } |
|