|
大年初五,淘宝大肆宣传“淘个好彩头”活动,然而却没能掩盖住许多用户对其搜索功能的不满。网友们纷纷吐槽,淘宝搜索功能越来越不准了,甚至有的觉得自己与“新品牌”和“新店铺”越来越远,系统推荐的内容几乎全是自己曾经浏览过或购买过的商铺和商品,感觉不如直接去看关注的更新。
$ W! V% I1 n7 K l1 l' N$ {9 v; k/ m
R% o3 v. r/ s5 \! m, g/ g就连一些购物车里的商品,系统似乎也“死死”锁定了,让人不禁怀疑淘宝的人工智能是否失灵。搜索“运动长裤”或者“跑鞋”时,推送的却是自己曾买过的品牌,比如迪卡侬和安踏,而非一些新的、有趣的品牌。
, T, ]+ e: q. K/ U
5 V6 h$ D5 u5 W6 q) ~; r& g C这种情况并不是个别现象。在小红书上,已经有超过40万篇笔记讨论“淘宝搜索不好用了”,而关于“淘宝衣服看起来都一样”的笔记更是达到了54万篇。 t6 n4 G- p- R! r3 h
7 n9 G& U+ l1 v1 W7 C
用户为什么吐槽淘宝搜索?
0 L, M2 W) C6 R$ x/ P1 J0 ]8 k, w! _7 e+ H+ v6 J+ `
首先是搜索结果完全不精准。比如搜索“运动长裤”,却看到了一些完全不相关的休闲裤;搜索“跑鞋”时,系统推送的却是加绒保暖鞋或者老爹鞋。其他用户也反映了类似的情况,甚至搜索“美式复古毛衣”时,结果却推荐了蕾丝风和学院风的毛衣,完全没有符合用户需求的商品。; D2 o; E( f3 L) q6 S; f
' k$ s. {8 j8 }! z* Z6 `% _
还有一种情况是订单搜索功能出问题了。比如想查找曾经买过的棉拖鞋,搜索“鞋”却出现了其他不相关的鞋子,甚至好几次都没找到目标商品,最后才用准确的关键词才找到。3 T; k! J, F8 p& F0 Q
9 T" b% @* c& W' h1 A根据一些统计,淘宝现在的月活跃用户数已经接近9.44亿,但这并不能掩盖淘宝搜索的混乱。用户希望淘宝能够更精准地理解他们的需求,提供更高效、更个性化的搜索体验,而不是让他们陷入信息茧房。# l2 k/ B5 w1 {6 G! L" ~
! n' y2 w/ I7 D* j$ k
技术故障和趋利策略的双重困境
& ^/ c) x, e, r8 H2 r9 x q
* O/ L$ z4 n$ U' L U问题的根源,部分在于技术层面。淘宝的算法模型可能出现了问题,导致搜索结果与关键词不匹配,或者数据库更新不及时、技术人员变动等都可能导致搜索“失灵”。5 c5 F$ q+ U3 {/ s1 A& R0 |, G3 a
0 F- e. q( V U8 s9 V/ T& `+ u另外,淘宝的趋利策略也加剧了这个问题。自2012年起,淘宝就开始推行个性化推荐,系统通过用户的性别、购买习惯等来定制搜索内容。这种个性化推荐一方面提高了搜索效率,但也让越来越多的商家加入了“拼命做爆款”的竞争,导致同质化现象愈发严重。
3 G2 ^# m3 a& G
v( D5 J0 h# l: d4 v1 {4 f尤其是头部商家逐渐占据了更多的流量,淘宝也加大了对广告位的依赖,这使得消费者看到的商品越来越单一,完全没有多样性可言。
3 X7 \6 K" x9 F5 ?8 t2 p4 H% G* H6 Q* O( i0 v
如何平衡利益和优化搜索?4 ~* {# k+ m" X7 }3 @4 x
( h- C+ a _. f% B* A
淘宝的“搜索引擎”面临的最大挑战是如何平衡用户、商家和平台的利益。尽管淘宝早在2010年就做出了努力,提出了更加公平的流量分配机制,但在如今这个信息爆炸的时代,淘宝依然陷入了流量和利益的困境。随着拼多多、抖音等新兴电商平台的崛起,淘宝不得不通过低价策略来争夺市场份额,然而这反而让消费者失去对商品质量的信任,商家的利润也被压缩。& }: z/ F. W/ j( |6 l% r9 ^/ N
0 |) w6 Z+ u) N5 D: Z3 V过去,淘宝通过精细化的搜索和公平的流量分配机制获得了消费者的信任,但如今它似乎需要在个性化推荐和公平性之间找到新的平衡点。" E/ ]- M: e. |( f
$ X% b) y1 \6 K5 E未来的淘宝搜索会怎样?; d3 V4 T6 B; k: [
/ w. ]# C4 J5 {6 P0 G: ?目前,淘宝似乎仍然未能从技术和策略上找到解决问题的办法,甚至让用户的基础需求——精准的商品搜索——都无法满足。为了重拾消费者的信任,淘宝或许需要进行一场彻底的改革,从根本上调整算法和流量分配策略,重新注重用户体验,而非一味追求流量和广告收益的增长。
; v0 b( @- D! W* }% c6 W/ q. n \6 p: O
" Q7 ~$ r5 v2 J9 }( |& `& r
4 E: K7 C- S$ w' e) Z |
|