先知赠送世人的三件套先知算法

lllsep

造福者

f369f369

版主加精挽留一下

风吟月

百家乐的本质就是概率和运气，哪有什么“稳赢”的方法？即便你知道前面几张牌，也没法保证接下来的牌是固定的。每一局都是独立的，赌场的洗牌和发牌机制完全可以消除你所谓的“计算优势”。百分之90的胜率简直就是胡说八道。就算你再怎么计算，连最顶尖的数学家也无法给你提供一个能长期稳定盈利的公式。所谓的“高胜率算法”根本就是幻想。如果有人敢说90%的胜率，那只能是想吸引你投注，最后让你掉进坑里，等你输钱了再找各种借口。而且一旦你开始信这个，可能就会更盲目投入，最终只会被坑得更惨。赌场的规律早已注定，所谓的“算法”根本无法改变这些基本的规则，信这些东西的人不过是被“神棍”忽悠的韭菜。
& |. }7 \. y$ N8 `2 }& Y. z: S
( G" }" k1 {5 p$ M+ W/ F% T" p! `+ p

! |% c2 ?' h4 O
8 S& A: L' P/ x% Q7 ?

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-24 19:41
6 ?) V7 x& T7 V  f$ H百家乐的本质就是概率和运气，哪有什么“稳赢”的方法？即便你知道前面几张牌，也没法保证接下来的牌是固定 ...

那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去

风吟月

陌上归来 发表于 2025-2-24 20:28
7 [) K; w6 a1 y& S% @. ^帖中有提到他不是主攻百家乐，或许其他游戏真的存在算牌漏洞

楼主根本就是个神棍，你说他主攻百家乐不行，那就假设他算其他游戏有漏洞，那你也得看看他有没有实际证明过自己的算法有效。可是楼主提到的这些“高胜率”“算牌漏洞”完全没任何科学依据，根本就是纸上谈兵。
' S' i  g# ^$ `) \( [) j
至于他说“高胜率”，这根本就是为了让人相信他能带你赚钱。你想啊，假设一个人真能长期做到超高胜率，那他早就成为赌场的噩梦，直接发财去了。赌场也不傻，早就针对这些“算牌”算法采取了各种防范措施，根本就没有漏洞可钻。真要是有那么高的胜率，楼主早就在赌场吃香喝辣了，哪里还用来网上“传授”这些东西？楼主在这儿给别人吹嘘自己的高胜率秘籍，就是是为了吸引眼球、带人进坑。

1 d/ \; U' n$ o2 D( N4 z4 ]8 {  d而且，就算某些游戏真的存在漏洞，那也得有足够的技术积累和实战经验才能利用。楼主根本就没有什么实际的验证，整篇帖子的内容，充其量就只是一堆没有实际支持的数据和逻辑。如果你真想有赢钱的可能，还是得参加那些有正收益、能够合理控制风险的活动，做好资金管理，才是靠谱的做法，而不是依赖这种没有任何科学依据的“高胜率算牌秘籍”。
0 K2 S$ |! K+ J. U) f
/ _+ q: k7 u4 q* l3 g. [+ y3 n
1 }$ }" w3 w: e+ \! p

7 a1 ^! a: _* }$ ^0 u

) j2 W5 [3 V5 h. E
7 o9 F, P; W$ U  g
- [1 K* U0 I" \4 x) J

风吟月

lllsep 发表于 2025-2-24 20:29
3 ?* C! ^) Y  W2 C) T那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去

: y/ {1 Z# r: K' I+ V% o, _你说得倒好，“那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去”，我在论坛发言怎么就关你事了？我在这里发言是自由的，论坛里也不是只有你一人可以说话。我就是是看不惯这种自吹自擂、搞虚假宣传的行为，看到这种自认为有“神算法”的人把自己吹得天花乱坠，我自然是要出来揭穿一番的。

我做的正EV的事你不知道吧，做正收益的事怎么就和拆穿神棍的面目挂不上钩了？楼主那种自诩能通过算牌高胜率的人，就是一场骗局！你说“正EV的事”去做，那你也得明白，信这些所谓的高胜率算牌秘籍的人，根本不可能做长期的正收益，他们会被这种“神棍”带进坑里，越陷越深，最后亏了还不知道怎么回事。

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-24 22:33
3 G  [- j* r0 m! v; h你说得倒好，“那你还留在这里干嘛呢，干点所谓正EV的事去”，我在论坛发言怎么就关你事了？我在这里发言 ...

! u' d; r/ U# s不要用你狭隘的眼界来评论，凡事讲证据，这套数学算法，我都写了程序跑过了，滚动均差值 完美对应 所谓的路，任何大数法则都存在大概率区间，不懂就去多学学 除非你钱多愿意去送

风吟月

lllsep 发表于 2025-2-25 02:22
不要用你狭隘的眼界来评论，凡事讲证据，这套数学算法，我都写了程序跑过了，滚动均差值 完美对应 所谓的 ...

你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算法，那就拿出具体的数据和证据，而不是一味地在这里空口白话。你说你跑过程序，滚动均差值“完美对应”，那好，既然你已经跑过数据了，那给大家看看具体是怎样的高胜率数据！每个人都能说自己的算法“完美对应”，但能拿出数据才算是有说服力的，光是说没用。
0 P2 O+ K) v: R7 v1 T* k7 T
你说的完全没有具体数据的支撑，就算有一个“大数法则”，也得看你怎么执行和验证。你嘴上说大概率区间，我说实话，这些只是理论，实际操作中如果没有足够的实战经验和数据支撑，完全没意义。说白了，这就像是一个“纸上谈兵”，没有实质的验证，不信你自己去看看，论坛里那些长期实战玩的人，早就把这些“高胜率必胜法”看穿了。比如像秦皇汉武这样的长期实战玩家早都说过他是神棍了，楼主自己是把自己包装得天花乱坠。

至于你说我“狭隘”，我没关系，我更看重的是事实和逻辑。你一直为楼主这“神棍”辩护，难道你真觉得这种算法能够长期获胜？不说其他的，哪怕赌场不反制，如果这种算法真有用，早就被那些赌场大佬拿去赚钱了，哪里还轮得着他在这里“传授”必胜法？这不是逻辑的问题，这是常识问题。如果你真觉得它有效，那你倒是拿出证明，不是拿着口号说什么“完美对应”就算数了。你要敢说自己有信心楼主的所谓高胜率必胜法，那就给大家具体的数据看看，不要只是用这种理论说服自己和别人。讲事实、讲证据，才能有说服力。

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-25 12:13
1 w0 D: a7 @4 H) W0 b你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算 ...

4 O. d5 U$ G9 }


0 b( f( H) c& D" `. e只能给你看这么多

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-25 12:13
5 Z5 F; A7 q4 W) x' `) j$ `你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算 ...

! ?" `& q" W, }3 r. h! r他传授的只是凤毛麟角，研究算法 进程的 懂的自然懂 ，完全算法 代码 也不会放到这里 把自己路封死

lllsep

风吟月 发表于 2025-2-25 12:13
! V* ~2 @7 J! h0 ?) D  M你的回复里有点情绪化，开始用人身攻击了。你说我“狭隘”，但是我讲的是事实和逻辑，你要讨论的是数学算 ...

0 c7 s% G$ V0 x1 j- t6 R第一个点：玩数字的从来都不看 狗庄给的路， 百家乐只存在连和跳，滚动均差就会贴合这个趋势，或者说 这个趋势贴合均差，两者相辅相成 就是大概率区间
第二点：玩数字的唯一担心会被平台风控 导致无法提款，都不敢打太大，免得提不出来得不偿失
第三点：善意劝告  看路皆是神棍，这个那个的 什么龙啊 跳啊 全是神棍 偶尔能蒙对而已，所以 在没有把数字研究透，没有把自己打风控的同时，就告别这个游戏，我能说的只有这么多了，论坛跟平台都是有合作的