|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。8 V! L( z" B5 @ X. y s" T1 K+ v
4 |, E+ O1 q% V这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。
+ I" K/ Y4 h% N% a) v1 h3 t# [3 v" W4 ?( n+ v
📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?
2 n# W, r1 |5 C( M0 B5 S首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:
7 Y- ^3 J# v' V& X) F9 k
* E4 j2 y9 C7 X5 z北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。0 _7 {6 Z! t" T0 {
8 W- _7 C8 j7 E- e" k$ Y9 n
成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。: a ]' e% _: f6 K$ x( d
; x! F1 I4 l' }4 f合肥:没被点名,存在感突然变低了。5 A! K3 ?( |4 h# ^1 l& D- U
4 D Z3 m l8 g6 j+ Y6 ~" i要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
; ?/ h; {6 L6 V. a0 E' q: [3 f3 l5 g( C5 X2 T( v
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。* U# ^+ j( C- I
( N* Y' o( u, R% S🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
7 I% l' R5 s. i% _之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:* U1 R# e/ u6 T& i) ^7 {4 i
- u0 V0 B. {' |( b
第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区
1 S$ Z1 |" A* D
$ p7 B# w: Q5 v第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安
" d. J# W8 V U1 G5 E4 M& r3 a' d T
9 M4 f% Z* K2 z2 X第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉7 H9 _4 \' D r/ U
' r8 ]% e6 H, ]2 I* G/ e* B/ T/ j
第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
$ R3 L1 C( W, ]1 a: k8 o0 s0 k8 D* s" }2 E# [" |/ W
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?7 v+ |9 q- |: ^ y3 o* j0 W7 B- ~
& j8 M6 I' ^/ b9 `& _7 g* Z
📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?% I7 \& J' N/ p4 a, |+ r# n1 G/ O
从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:
2 i) M. y# q' L. x/ I
$ x' @- q% F2 o1 f" p p$ {0 v7 m研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
2 Z( ]4 N" ~0 X6 z% z1 k
7 `$ u& S- x% @% f3 k0 t有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中, K& I! O, B+ X& R
3 e l& ~# J/ `/ X: Z8 v8 O3 y
合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。
/ M+ R+ h$ N. l1 s* u! k) E4 B7 J" C# o4 r- b
所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:5 r# k& L/ d/ d j( g; L
, |1 W2 M# L m1 o: h% g成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
8 }/ b& O2 c0 c$ l- ]5 m0 E9 m# X4 s9 `
如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。
1 ^5 E4 t; \( c& W4 j' n" j
; G( |0 g) Z# M# F9 p& R3 ]9 c🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:) L8 N) q/ d, z" B
在整份文件中,出现频率最高的是——" H! V |% x% G
0 l& q5 t8 s. r4 l5 O, N5 G- [% Q, }
北京:被点了5次,毫无悬念的一哥
9 ]! G- \# o' k+ \2 q9 K: r4 f0 _8 U/ G% n
上海:出现4次
8 U! `" a6 ]" C4 m' h
. Q4 g; o* q5 q0 E" a; S广东(含粤港澳大湾区):提了3次1 ^6 P, I4 R* Q
# F' d# [" w) a, h j3 l天津、济南、宁波:各出现一次: V$ E8 B! U; ^2 D( _
& J1 f; N4 r$ o. }
“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴/ M' I1 r2 V) x9 A3 C" x K
: O5 M* g0 T6 H0 s$ Q可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
- } i/ r: ]: a' @. b
/ p+ B5 Q/ x+ |: @6 G2 ~9 ~9 I💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来
( @3 v4 y+ J" X* @" E$ [* W* E* @这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:
0 \6 w1 f6 R; C0 \4 d) g: T* l, a, f
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目 T7 w. z. N. O5 Z: k
" `9 |- b" Y u* t5 K" C私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算0 Q6 P5 ^: i v2 v, ]9 v
5 H& S$ t3 u' X" B O0 T$ _, a鼓励S基金(二级市场私募基金)发展3 e& X. X+ J+ W1 u
3 p- v1 c; n6 F/ g4 `* ?( N% D9 m
再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易' _, Z0 L2 ]) G7 `
% T& l( M( m; m
优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
& U0 ^- W/ U# P9 J4 D) k0 M$ X& M6 [. j$ ]# @; M
准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了; A9 Z7 p9 } X! D' `: j4 E
; P# D- n/ p, z- O
这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
x+ P) o7 G% L: i: D6 a4 n
( O7 a3 C* V$ y! {3 e5 ]🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来4 g3 f! G* b/ }; P# v
别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。
! g) U2 @( @: |& T4 X2 ?& W) i: D* W. K3 Z
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。( X: S4 d7 X" v$ ?- N# Z% P; U3 G
8 J+ K5 U; u. A; i1 ?3 ~ S
! j6 H/ a4 s3 A, }; ^5 ~$ t1 u2 E9 `
|
|