荷兰进球为何无效？ESPN解释：邓弗里斯越位位置干扰门将，你认同吗？

海燕归思

[dplayer]https://vodapp.duoduocdn.com/4a8d9c67vodtransgzp1251542705/2fbe9d9c1253642698964674579/v.f100820.mp4[/dplayer]
1 C1 `* `4 L* V5 E

似水流年

基本上是认同的啊，因为咱也不太懂，裁判肯定比我们更专业了啊

和XH1278

裁判的判罚就是最终判罚，即便是错了也不能够更改，错误也是比赛的一部分了。

左西右东

现在已经成为事实了，我们再说更多也是没有任何意义的吧

左西右东

似水流年 发表于 2024-6-22 10:01
( E; h4 k5 [/ \& w基本上是认同的啊，因为咱也不太懂，裁判肯定比我们更专业了啊

- @, h+ b: z( B0 l, }+ R- X  b, b说的没有错，现在的裁判可以通过很多的高科技来进行判罚的

左西右东

和XH1278 发表于 2024-6-22 11:28
) l  C: H: W: H) T, q. R, w+ K, G. ?裁判的判罚就是最终判罚，即便是错了也不能够更改，错误也是比赛的一部分了。 ...

就算错了确实也是可以改的，不过现在都已经成为了既定的一个事实，没办法

猴哥打野

如果一个球产生了争议的话，基本上裁判可能问题会比较多了。毕竟裁判在场上还是会有盲区的。

cwx1994

这个只能是认同的，没有办法足球场上的事是由裁判来决定的呢

cwx1994

猴哥打野 发表于 2024-6-22 19:05
4 p, ^  g: a, A. ?7 v7 I如果一个球产生了争议的话，基本上裁判可能问题会比较多了。毕竟裁判在场上还是会有盲区的。 ...

这样的说法也是非常正确的，毕竟裁判也是人不是神，只要改正过来就好了