|
|
6 t/ n0 f" F- g7 O$ A; g
5 _+ e7 ?; ?. K, k2 H T5 {
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
. B5 L- ]7 d; C& ?: l. G0 i! i$ K1 J& x1 o6 ^1 r
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。/ P: l u0 N& Q( I5 g& k5 ^# x
1 }; @* y( K& [/ H* e& u
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。
2 p7 t* a5 f" q* U$ ^: N
) v6 k: E% j$ c9 Y5 W6 j, J反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
- m( {. Z1 g7 A+ ?% ^8 D {/ c( `
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
& K, R1 e% u+ a v/ E) a
3 A% e* j& Q/ }/ d4 b尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
' ^/ O; |' K- B6 ]
0 U4 N/ \+ C- O从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。7 G- S! v+ E+ |/ D+ T A8 ]
( V) i. q7 I9 t+ F. P"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。# r* V/ k6 ]1 p( g8 }
5 Y. _; o4 ?) x2 Y' h9 x" l
1 [" x9 p$ u; M% X
+ x1 s. z: G8 S `. U4 O$ \# A/ O& P" F% i( Y0 ^
: `% M7 X6 J8 u- q2 k0 V3 {+ w; A, S* r
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
